2008-09-15 18 views

Respuesta

25

Casi 3 años y 16 respuestas más tarde, TFS Express es ahora un hecho.

+3

¡Y el mundo se regocijó! –

+0

Tu enlace ahora redirecciona a otro lugar, [esta parece ser la nueva URL] (http://www.visualstudio.com/en-us/products/visual-studio-express-vs) ... Pero necesitarás para desplazarse un poco. – Kraz

+0

En realidad, este es el nuevo [enlace a TFS Express] (https://www.visualstudio.com/downloads/download-visual-studio) –

1

¿Y las personas no deberían usar TFS? Eso es como decir que el control de fuente es solo para grupos y no para individuos.

Si tuvieran una edición expresa de TFS, probablemente conseguirían que más personas la usen y paguen por que su empresa la use.

+0

Hay una versión de prueba de TFS, me imagino que ese era su objetivo en lugar de regalar una versión ligeramente reducida. –

+0

No, solo dice que el servidor de fundación "Team" es para equipos y no para individuos que escriben código por sí mismos. – hyprsleepy

0

No, desde la memoria, todo lo que Team Foundation basa en su costo unas pocas veces más que las versiones profesionales. Ahí es donde Microsoft realmente gana su dinero.

+0

Microsoft no gana mucho dinero con sus herramientas de programación. Si fuera cualquier otro mercado, sería demasiado pequeño para que Microsoft se moleste con él. La única razón por la que hacen herramientas de programación es hacer que las personas programen para su sistema operativo. –

+0

FYI, MS ahora gana mil millones de dólares al año de sus herramientas de programación. Los tiempos han cambiado. – Wedge

+0

Un billón de dólares al año es menos del 2% de los ingresos de Microsoft. –

3

Dado que Microsoft es positioning TFS para competir con software como ClearCase, liberar una edición gratuita socavaría ese posicionamiento.

13

Las ediciones Express están específicamente diseñadas para personas que no tienen acceso o, de manera más directa, no pueden pagar las versiones completas de Visual Studio pero que les gustaría desarrollar en .NET Framework.

Team Foundation Server, por otro lado, está diseñado específicamente para las empresas que tiene equipos de desarrollo de software con varios miembros. Las corporaciones (ni las startups) nunca han sido el objetivo del producto Express.

Aún puede aprovechar las ediciones Express y las herramientas de colaboración al usar productos de código abierto junto con ellas, por ejemplo, usar Subversion para control de fuente, Cruise Control para integración continua, etc. Le darán la mayor parte de lo que necesita y aún le permiten usar las ediciones Express en un entorno de equipo.

No estoy seguro, sin embargo, si usar específicamente las ediciones Express en un entorno de equipo es una violación de su EULA. Espero no: P

+9

Puede usar las ediciones Express en un entorno de Equipo/Corporativo, y puede vender sin limitaciones el software que escribe utilizando las ediciones Express. –

2

Bueno, es una pregunta interesante, pero la verdadera pregunta es ¿cuál sería el escenario de uso para tal cosa?

En particular, veo que TFS se centra principalmente en apoyar los equipos dev . (Si hace un buen trabajo de eso o no, es un asunto diferente). Ciertamente, los desarrolladores individuales podrían beneficiarse de cosas como las instalaciones de control de origen en TFS, pero no está claro cómo una sola persona aprovecharía una gran parte de la funcionalidad en TFS.

Y, para el control de fuente pura, ya hay buenas alternativas para que los que ya están en el mercado (la forma en que lo veo)

Además, es interesante observar que TFS tiene algunos requisitos sustanciales de hardware, software y el medio ambiente que no estoy seguro que haría que sea fácil para un solo individuo hospedar; a menos que pueda ahorrar una máquina solo para ejecutarla (algunas personas lo hacen; me parece una pérdida de una buena máquina, yo mismo :)).

Y para equipos pequeños, ya existe TFS WorkGroup Edition, que creo que es lo más parecido que MS va a llegar a TFS express.

0

La respuesta más directa es que TFS no escala DOWN lo suficientemente bien como para que valga la pena. TFS está muy dirigido a equipos de desarrollo de tamaño mediano, grande y grande, no está diseñado para equipos muy pequeños.

Además, a pequeña escala ya hay disponibles sistemas de control de fuente de alta calidad gratuitos o de bajo costo, por lo que no tiene mucho sentido que MS se esfuerce en competir en esa área.

Sugeriría usar SVN con el VisualSVN plug-in si requiere control de fuente, lo que todos hacen, a bajo precio.

Mírelo de esta manera, Visual Studio 2008 Standard es un producto de $ 250. ¿Cuánta funcionalidad existe en, por ejemplo, Visual C# 2008 Express? Por lo menos el equivalente de $ 25 vale? Más probable. Por lo menos $ 10 fácilmente. VSTS 2008 Team Foundation Server es un producto de $ 2500. Si hicieran la misma cantidad de reducción de funciones para hacer una edición TFS Express, tendría un valor de $ 250, que es mucho más que regalar de forma gratuita. Más aún, gran parte del valor de TFS se encuentra en su escalabilidad y características principales, que es casi imposible de eliminar para crear un producto simplificado y más económico.

+0

A menos que me pierda mi conjetura, no puede usar VisualSVN con las ediciones express porque MS no permite que las ediciones express se extiendan. – kdmurray

1

¡Creo que se podría decir que hay una versión Express! Codeplex! Al igual que las ediciones express de Visual Studio tienen ciertas limitaciones, puede usar Codeplex de forma gratuita, pero debe desarrollar código abierto.

+0

Cierto, te lo daré. Pero, y un GRAN PERO, solo puede usar CodePlex para el desarrollo de software de código abierto. Buen punto sin embargo. –

3

Si usted está buscando la fuente de controlar una funcionalidad de seguimiento de errores que ofrece TFS, hay una serie de productos libres por ahí que puede hacer por usted como CVS o Subversion si quieres algo de código abierto. TFS está destinado a ser utilizado por equipos muy grandes, que abordan los tipos de problemas que tiene con equipos muy grandes: usarlo solo para el control de la fuente es un exceso total.

Prefiero los productos de Sourcegear (son gratuitos para desarrolladores individuales) - Vault si solo buscas control de fuente y Vault Professional (anteriormente llamado "Fortaleza") si quieres control de fuente junto con errores y seguimiento de elementos de trabajo , que cubre la mayor parte de la funcionalidad de TFS.

1

¿La edición del grupo de trabajo TFS no ocupa algo de este rol 'express'? 5 usuarios o menos y el precio es muy 'expreso' en comparación con el gorila completo de 800 libras.

0

Creo que la razón por la que Microsoft no tiene una versión de SQL Server Express de TFS es porque TFS incluye SSAS debajo de las coberturas. Dudo que alguna vez haya una versión "expresa" de SSAS.

1

IBM tiene un producto similar al TFS, Rational Team Concert, y está disponible de forma gratuita para una pequeña cantidad de usuarios.

1

En última edición expresa del equipo Foundation Server también está disponible. Verifique here.

Cuestiones relacionadas