La disponibilidad de XSLT 1.0 en el lado del cliente ahora es bastante universal en los navegadores modernos, con la excepción de algunas plataformas móviles; y el nivel de conformidad también es bastante razonable (probablemente bastante mejor que Javascript/DOM). Hemos estado usando XSLT del lado del cliente para el sitio web de Saxonica durante algunos meses y hay muy pocos informes de problemas, aunque tenemos un sitio alternativo que es HTML estático, al que redirigimos cuando detectamos que XSLT no está t compatible.
La recientemente abierta Saxon-CE ahora ofrece XSLT 2.0 en cualquier navegador con soporte Javascript. Hace mucho más que actualizar el soporte XSLT a XSLT 2.0; también proporciona una forma declarativa de manejar la entrada del usuario en el navegador y crear aplicaciones interactivas.
Es cierto, por supuesto, que los proveedores de navegadores han perdido en gran medida el interés en XML. Lo mismo no ocurre con los editores de contenido, por lo que depende de terceros llenar el vacío.
gracias.Soy consciente de las diferencias entre html5 y xslt, simplemente esperaba que el proceso de estandarización manejara de alguna manera la pregunta como lo hacía con, por ejemplo, arrastrar y soltar, etc. pero gracias de todos modos. –
@PeterAronZentai: Ah, está bien. Perdón por malinterpretar la parte HTML. Las características XSLT no son una característica requerida para un navegador, por lo que no debe confiar en ello. El lado del servidor es el camino a seguir. – jwueller