¿Por qué no hay una clase java.lang.Array? Si una matriz de Java es un Objeto, ¿no debería extender Objeto?

Question

Aquí está el paquete java-árbol: http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/package-tree.html

leí un tutorial sobre Java, que declararon que en Java matrices son objetos.

¿Dónde está la clase de matriz? ¿Cómo podemos hacer matrices como esta:

byte[] byteArr = new byte[]; 
char[] charArr = new char[]; 
int[] intArr = new int[]; 

y las matrices heredarán métodos de Object; por ejemplo:

byte thisByte = 1; 
    byte thatByte = 2; 
    byte[] theseBytes = new byte[] {thisByte, thatByte}; 
    int inheritance = theseBytes.length; //inherited 'length' field and some methods 
    int wasntInWill = thatByte.length; //error 

¿Qué está pasando aquí?

EDIT:

De acuerdo con las respuestas, ahora sé que es una clase final en java.lang.reflect paquete.

He creado un paquete java.lang.reflect en mi proyecto de Android y he agregado una clase llamada Array.java. Para confirmar que esto está en el camino de la clase original, Eclipse me dio el error "... ya existe en path/to/android.jar"

Si escribo la misma clase que java.lang.reflect.Array pero modifico el método toString() ... esto debería funcionar dentro de mi aplicación ¿verdad?

Answer 1

De JLS:

Cada matriz tiene un objeto de clase asociado, compartida con todos los demás matrices con el mismo tipo de componente. [Esto] actúa como si: la superclase directa de un tipo de matriz es Object [y] cada tipo de matriz implementa las interfaces Clonables y java.io.Serializable.

Esto se muestra en el siguiente código de ejemplo:

class Test { 
    public static void main(String[] args) { 
     int[] ia = new int[3]; 
     System.out.println(ia.getClass()); 
     System.out.println(ia.getClass().getSuperclass()); 
    } 
} 

que imprime:

class [I 
class java.lang.Object 

donde la cadena "[I" es la firma de tipo en tiempo de ejecución para el objeto de la clase "array with component type int" .

Y sí, ya que los tipos de matriz se extienden de manera efectiva del objeto, puede invocar toString() en ArrayObject ver también el ejemplo anterior

int arr[] = new arr[2]; 
arr.toString(); 

Answer 2

Las matrices son una característica del lenguaje - que tienen una sintaxis específica para la declaración y el acceso. Y su definición de clase está oculta para ti.

Ellos tienen una representación en la API refleciton - java.lang.reflect.Array

Por cierto, el campo length no se hereda de Object. Los métodos .getClass(), .toString(), etc. se heredan.

Answer 3

Si una matriz de java es un objeto, ¿no debería extender Object?

Se se extiende java.lang.Object.

Answer 4

elaboración Poca del segmento de código anterior:

public class ClassForName { 
    public static void main(String[] argv) throws ClassNotFoundException { 
     Class theClass = Class.forName("[I"); 
     System.out.println(theClass.getName()); 
     Class superClass = theClass.getSuperclass(); 
     System.out.println(superClass.getName()); 
    } 
} 

Resultados :

C:\JavaTools>java ClassForName 
[I 
java.lang.Object 

Como se puede ver, "[I" es el nombre de la clase que llamaríamos, en inglés, "array of int". La clase es una clase Java de "ciudadanía plena", que responde a todos los métodos de Object. La única diferencia es que la sintaxis new es diferente y no es compatible con el método newInstance() de Clase.

(Las clases "[I", "[C", et al, están "predefinidas" en la JVM - no hay archivos .class correspondientes. Java también creará implícitamente, sobre la marcha , la clase "[MyJavaClass;" si tiene una matriz de "MyJavaClass" en su programa.]