2008-09-20 19 views
11

Después de haber leído que QuickSilver ya no era compatible con BlackTree y desde entonces ha pasado a ser de código abierto, noté que cada vez más personas cambiaban a/sugerir otros lanzadores de aplicaciones, es decir, Buttler y LaunchBar.¿QuickSilver está muerto?

¿QuickSilver sigue siendo relevante? ¿Alguien ha experimentado alguna inestabilidad ya que se ha ido de código abierto?

+0

Siento ser pedante, pero esto no es una cuestión relacionada con la programación. –

+0

¡Tienes razón! Las preguntas sobre la generación de contraseñas están mucho más relacionadas con la programación. – Mac

+0

Sí, debido a Gnome Do;) –

Respuesta

12

Quicksilver sigue vivo y bien. Hay al menos un par de esfuerzos para mantenerlo en funcionamiento, actualizado y reestructurar y limpiar la base de códigos. Consulte el code de Google Code.

En cuanto al lanzamiento de aplicaciones, ni siquiera Spotlight se acerca a lo rápido que es en Quicksilver.

Por supuesto, la verdadera alegría de Quicksilver es simplemente el lanzamiento de aplicaciones y el uso de disparadores, scripts y muchos complementos. Mi flujo de trabajo alcanza un nuevo nivel con Quicksilver. Estaría perdido sin eso.

Actualización: Desde que publiqué esto, cambié y uso LaunchBar por un tiempo. Esto fue durante el tiempo en que QuickSilver parecía estar a punto de morir. Me encantó LaunchBar y no necesité volver a QuickSilver. Recientemente, he dejado LaunchBar y he estado usando Alfred. Lo recomendaría muchísimo. Para mí, LaunchBar y Alfred son bastante cercanos. Pero, estética y operativamente, Alfred se adapta a mis gustos más que LaunchBar.

+0

Desafortunadamente, Quicksilver se cuelga y falla tan a menudo que ya no es lo suficientemente confiable como para usarlo en mi trabajo diario. –

+0

Veo que otros en este hilo no tienen tales problemas, tal vez solo sea causado por un plugin roto ... –

+0

Sí, noté que se cierra/se cierra en algún momento. Pero la productividad que aporta no puede ser igualada por ninguna otra aplicación. – lud0h

6

Todavía funciona de manera estable para mí. Sería miserable sin eso.

Y sí, recomendaría cambiar si solo lo usa para un "iniciador de aplicaciones", pero el inicio de aplicaciones es como el cinturón blanco Quicksilver. No conozco ningún programa que le permita simplemente decirle a su computadora qué hacer de una manera tan simple. E incluso Spotlight no recordará las teclas que usualmente escribe para identificar un objeto o acción.

ubicuidad para Firefox es bastante bueno, pero está encerrado dentro de un navegador ...

4

No he utilizado OS X desde hace tiempo, pero la impresión que tengo es que Spotlight ha negado en gran medida la razón de utilizar un lanzador en primer lugar. Quicksilver tiene algunas cosas interesantes como objetos directos incorporados, pero en general se usa principalmente para iniciar aplicaciones, y Spotlight ahora puede hacerlo igual de rápido.

+0

En realidad, Quicksilver en mi Mac Mini de 1,4 GHz es más rápido que Spotlight Leopard y mi Mac Pro con 4 núcleos. – Mecki

+0

En realidad, ambos son complementarios en mi opinión ... para buscar archivos/correos. Uso Spotlight y para todo lo demás que uso QS – lud0h

+0

Spotlight tarda varios segundos en encontrar incluso las aplicaciones más comunes en mi máquina. Por supuesto, tener 1,8 millones de archivos no ayuda. Mientras tanto, Quicksilver me lleva adonde voy en medio segundo o menos la mayor parte del tiempo. – Groxx

0

Uso quicksilver todo el día (en la última versión de OSX); y ningún foco no lo niega ... quicksilver sigue siendo mucho más más rápido para lanzar aplicaciones.

2

También renuncié a QuickSilver por un tiempo cuando salió Leopard. Probé Spotlight. Me rendí y volví. QuickSilver es mucho más rápido y hace mucho más que me perdí.

No he notado ninguna inestabilidad (Leopard) ejecutando B54 (3815) - parece que la versión de código abierto es B56A3 sin embargo.

QuickSilver es increíble cuando se integra con Parallels/VMWare Fusion para iniciar también aplicaciones de Windows. No se obtiene la integración profunda como con los diversos complementos OSX, pero definitivamente ayuda a la usabilidad de SO dual.

0

Después de que Quicksilver dejó de actualizarse por un tiempo, migré al LaunchBar. Quicksilver tuvo algunos bloqueos ocasionales y podría ser muy intensivo en recursos. LaunchBar tiene en gran medida la misma funcionalidad sin estos problemas. Sin embargo, no es gratis.

0

No sabía que Quicksilver no recibía un apoyo tan activo. Hace todo lo que necesito hacer en este momento.

Acabo de instalar LaunchBar pero no puedo configurarlo para que sea Option + Space para "iniciar", no puedo manejarlo sin usarlo, también uso Spotlight en Command + Space y Ctrl + Space es para VS 2008: P

0

Lo único que echo de menos fue usar QS para enviar archivos adjuntos rápidamente por correo electrónico a personas en mi libreta de direcciones. Resaltando el archivo, active QS, pestaña Selección actual Correo a ... pestaña El nombre de la persona fue simplemente increíble.

Después de la actualización 10.5.5, encuentro Spotlight para resolver el 99% de las cosas que originalmente usé Quicksilver y la velocidad es casi idéntica ahora. Spotlight es invaluable para encontrar información que quizás no recuerde dónde o cuándo la vio por última vez. A menos que una reescritura importante de QS me haga volver a evaluarlo, sospecho que Spotlight será todo lo que necesito y uso.

+1

Bueno, nunca realmente * used * Quicksilver entonces. Dígame: ¿Cómo le dice a Spotlight que tome la carpeta seleccionada en Finder, haga un archivo ZIP de ella, luego monte un servidor y finalmente mueva el archivo allí, y todo esto sin siquiera tocar el mouse? – Mecki

0

Hay un par de sucursales que están activas, creo que actualmente estoy ejecutando B56 y me encanta. Tengo demasiados scripts, disparadores, objetos en los que confío a diario ... Me perdería sin eso.

0

¡Es 201 y todavía funciona con fuerza!

0

QuickSilver sigue vivo, y bueno.

puede encontrar el centro-página web para todas las actividades en http://qsapp.com/
GitHub (utilizado para el código fuente y las cuestiones de seguimiento) se encuentra en https://github.com/quicksilver/Quicksilver

La última versión, B58 (3841) es bastante estable en Snow Leopard (10.6.6).

1

Me encanta QS y estoy de acuerdo en que es tan productivo que estoy dispuesto a tolerar sus defectos. Sin embargo, normalmente tengo que lanzarlo varias veces antes de que se ponga en marcha. Para solucionar ese problema creé un pequeño quicksilver launcher app.