¿Cómo puedo representar la herencia de un parámetro de plantilla en UML?

Question

Usando UML, ¿cómo puedo representar A<Foo> en el siguiente código?

template< class T > 
class A : public T 
{ 
    /* ... */ 
}; 

class Foo { }; 

A<Foo> a_foo; 

algo como esto (disculpas por la mala arte ASCII ... y para Jon Skeet) es mi primera suposición, pero sospecho que no es correcto.

  ________________ 
      |    | 
      |    | 
      |  Foo  | 
      |    | 
      |______________| 
      /:\ /|\ 
«bind»(Foo) : | 
       : | .......    
      __:____|___: T : 
      |   :.....: 
      |    | 
      |  A  | 
      |    | 
      |______________| 

Answer 1

Existe una propuesta de U.M.L. diseñadores, pero aún no es parte del estándar.

Si, no había ningún parámetro de plantilla, el objeto "a" de tipo "A", puede ser la siguiente:

+--------------------+ 
|  a: A  | 
+--------------------+ 
| [+] doSomething(); | 
+--------------------+ 

El objeto "a", que es una plantilla de "una "con el parámetro de tipo 'Foo', puede ser representada así:

    +-----+ 
+-----------------| Foo | 
|     +-----+ 
|  a: A  | 
+--------------------+ 
| [+] doSomething(); | 
+--------------------+ 

Tenga en cuenta, que en UML, cuando se declara una clase, que están representados por un rectángulo, mientras que los objetos específicos, como" una ", están representados por un rectángulo con esquinas redondeadas. Algunas personas, & herramientas, no siguen la especificación de "esquinas redondas".

Saludos.

Answer 2

No estoy muy seguro de si esto es perfectamente normal, pero esta es la definición de la clase "A" cuando traté de técnicas de ingeniería inversa usando EA:

 +---------+ 
+-----| T:class | 
|  +---------+ 
|  T | 
| A  | 
+----------+ 
|   | 
+----------+ 

sólo tiene que añadir el nombre de la plantilla parámetro como el nombre principal de la clase.