¿Cómo hacer que una clase singleton sea segura para los hilos?

Question

Estoy implementando una clase singleton en Java para asegurarme de que no se cree más de una instancia de la clase.

Answer 1

Quizás la mejor manera es usar una enumeración con una sola instancia. Esto tiene el beneficio adicional de ser serializable y garantizar el singleton-ness contra la serialización y la reflexión, lo que ninguna implementación de Singleton "directa" hace (¿privado? ¡Tengo reflexión, me burlo burlonamente de tus modificadores de acceso!). También es muy simple de implementar:

public enum Singleton { 
    INSTANCE; 

    // fields and methods go here 
} 

Answer 2

Los Singletons no son seguros para roscar por defecto. La forma común de crear un singleton es tener un método de fábrica que maneje la creación de la instancia única. De esa forma puedes controlar la creación de instancias.

Answer 3

public class Singleton { 
    public static final Singleton INSTANCE = new Singleton(); 
    private Singleton() { ... } 
} 

El uso de una variable de instancia estática es preferible a la clase interna "Titular". Si lo desea, también puede hacer que el miembro estático sea privado y proporcionar un método para acceder a él, pero todo lo que hace es agregar otra llamada a método a la pila.

Answer 4

What about lazy instanciation: getInstance() devuelve el singleton o lo crea si es la primera llamada.

public class MySingleton 
{ 
    private static MySingleton instance; 

    private MySingleton() 
    { 
     // construct object . . . 
    } 

    // For lazy initialization 
    public static synchronized MySingleton getInstance() 
    { 
     if (instance==null) 
     { 
      instance = new MySingleton(); 
     } 
     return instance; 
    } 

    // Remainder of class definition . . . 
} 

Answer 5

¿La mejor manera de hacer un singleton? Usa una enumeración

public enum Singleton { 
    INSTANCE; 
    public void foo(){ ... } 
} 

// Usage: 
Singleton.INSTANCE.foo(); 

Tienes un montón de ayuda de la máquina virtual no sólo para evitar la doble ejemplificación, sino que también ayuda a evitar la corrupción deserialización.

Answer 6

Si le importa la simultaneidad, no utilizará el estado global compartido.