Sé que esto es una vieja pregunta, pero pensé que había que tirar a cabo una solución simple que parece funcionar bien y mantiene símbolos
static void Main(string[] args)
{
int loopCount = 1000000; // 1,000,000 (one million) iterations
var timer = new Timer();
timer.Restart();
for (int i = 0; i < loopCount; i++)
Log(MethodBase.GetCurrentMethod(), "whee");
TimeSpan reflectionRunTime = timer.CalculateTime();
timer.Restart();
for (int i = 0; i < loopCount; i++)
Log((Action<string[]>)Main, "whee");
TimeSpan lookupRunTime = timer.CalculateTime();
Console.WriteLine("Reflection Time: {0}ms", reflectionRunTime.TotalMilliseconds);
Console.WriteLine(" Lookup Time: {0}ms", lookupRunTime.TotalMilliseconds);
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("Press Enter to exit");
Console.ReadLine();
}
public static void Log(Delegate info, string message)
{
// do stuff
}
public static void Log(MethodBase info, string message)
{
// do stuff
}
public class Timer
{
private DateTime _startTime;
public void Restart()
{
_startTime = DateTime.Now;
}
public TimeSpan CalculateTime()
{
return DateTime.Now.Subtract(_startTime);
}
}
La ejecución de este código me da los siguientes resultados:
Reflection Time: 1692.1692ms
Lookup Time: 19.0019ms
Press Enter to exit
Para un millón de iteraciones, eso no es malo en total, especialmente en comparación con la reflexión directa. El grupo de métodos está siendo lanzado a un tipo Delegado, usted mantiene un enlace simbólico hasta el final en el registro. Sin cuerdas mágicas tontas.
@loannis, se formula una pregunta similar aquí. Consulte el enlace http://stackoverflow.com/questions/1466740/using-getcurrentmethod-in-supposedly-high-performance-code – RameshVel
De daniels answer "this.GetType() requirió 2.5 ns por llamada mientras MethodBase.GetCurrentMethod() .DeclaringType requirió 2490 ns por llamada, por lo que tiene una aceleración de alrededor de factor 1200 ". – RameshVel
@Ramesh: ¿Notaste que era exactamente la (s) misma (s) pregunta (s) a las que ya se había vinculado en la pregunta? –