Estoy empezando con processing.js y ninguno de los IDEs que uso (Aptana, NetBeans) es capaz de entender el uso de procesamiento de sintaxis de JavaScript. ¿Qué es un buen editor para usar cuando se codifica processing.js? Como mínimo, me gustaría doblar y colorear el código.IDE para Processing.js
Respuesta
Depende de lo que quieras hacer, pero ¿echas un vistazo a los IDEs web en el sitio web processing.js?
- www.sketchpad.cc
- www.hascanvas.com
-
sketch.processing.org
jan.
EDITAR: sketch.processing.org está roto.
La siguiente mejor opción es utilizar resaltado de sintaxis C++ o Java. Los principales factores determinantes son:
- Java no permite variables de nivel de archivos o funciones, que son una parte fundamental de la definición de la PDE
- C++ utiliza diferentes palabras clave para importar, heredar, haciendo referencia a las clases padre y declarando interfaces y esto es una referencia a un puntero - (.) (>) en lugar de una referencia
para la sintaxis destacando tanto funcionan bien, pero debido a los problemas anteriores, no importa lo que elija, comprobación de sintaxis no se puede activar al mismo tiempo como resaltado de sintaxis sin errores.
Si planea usar Processing.js con la sintaxis original basada en Java del procesamiento, entonces el mejor IDE va a ser Processing. Las versiones 2.0 alfa tienen un modo JavaScript que puede cambiar y facilitará el flujo de trabajo. No proporcionará características como la finalización del código que está acostumbrado con NetBeans, etc. No hay un IDE que le proporcione esas características con esa sintaxis y la escritura normal de Java no se traducirá correctamente.
Processing.js es realmente una implementación de JavaScript de la API de procesamiento, solo tiene y una característica adicional para convertir su código de procesamiento de estilo Java en JS. Si escribe sus aplicaciones Processing.js directamente en JavaScript, podrá aprovechar algunas características adicionales de los IDE como Aptana, pero, por supuesto, su código no se compilará en una aplicación Java/Applet. Su JS Quick Start Guide presenta este método.
Si desea codificar en Processing-Java (frente a javascript puro), y también desea completar el código automático, sugiero usar IntelliJ o Eclipse. Importe core.jar
desde el procesamiento a su proyecto para habilitar la finalización automática.
Luego envuelva el código dentro de una subclase PApplet:
package pde;
import processing.core.*;
import java.util.ArrayList;
public class MySketch extends PApplet
{
//your code here
}
- 1. Temporizador Processing.js
- 2. ¿Está Processing.js vale la pena?
- 3. Processing.js vs. CAKE vs. Raphael.js
- 4. ¿Es razonable usar Processing.js de John Resig?
- 5. ¿Alguien tiene processing.js trabajando en IE?
- 6. IDE para desarrollo incrustado
- 7. IDE recomendado para VBA
- 8. Pregunta IDE para MongoDB?
- 9. IDE liviano para Linux
- 10. Esquema IDE para Windows
- 11. IDE para MSIL
- 12. IDE para el objetivo C
- 13. IDE para archivos css.less dreamweaver
- 14. Apple iOS IDE para Linux?
- 15. C++ IDE para OS X
- 16. Best Assembly IDE para Windows
- 17. IDE para ironpython en windows
- 18. Temas personalizados para Netbeans IDE?
- 19. mejor IDE/TextEditor para R
- 20. Scheme Editor/IDE para Mac
- 21. Assembler IDE/Simulator para principiante
- 22. Mejor IDE para Perl 5
- 23. Combinando el poder de Processing.js y Web Workers
- 24. Cómo tener múltiples bocetos de processing.js ejecutándose al mismo tiempo
- 25. IDE para ECMAScript-262 con ejecución/depuración IDE para node.js/V8
- 26. IDE bueno para node.js + coffeescript + jazmín
- 27. Soporte IDE para scripts de Scala
- 28. IDE (s) para la programación de Polyglot
- 29. ¿Hay un IDE * muy * liviano para .net?
- 30. IDE alternativo para VB6 y VBA
para el que la máquina ¿Quieres que el IDE? Windows? linux? ¿Mac? –
Windows, gracias. – Rigil
si es así, intente esto: http://www.jetbrains.com/idea/features/ajax.html –