Así que escuché buenas razones para usar el jquery alojado en google debido al almacenamiento en caché. Pero no estoy seguro de jQuery UI sin embargo.Merece la pena utilizar la interfaz de usuario jQuery alojada por Google?
Supongo que el archivo jQuery UI alojado en google tiene todas las extensiones y complementos (como Draggable, etc.).
¿Entonces no es un desperdicio si digamos que solo usa solo las pestañas jQuery UI? para obtener todas esas otras cosas con eso.
También veo que tienen algunas de las plantillas para los archivos css. Supongo que el almacenamiento en caché sería la principal ventaja de usar el archivo alojado.
Bien 2 preguntas con respecto a descargas paralelas. Primero, si usa jquery ui y jquery en el alojamiento de Google. ¿No sería una descarga paralela de bloques (obtener 2 scripts del mismo servidor)? También me ocupo de esos problemas a través de un combinador llamado http donde dinámicamente toma todos mis archivos javascript y los convierte en un solo archivo javascript cuando llega el usuario. Entonces solo una descarga pasaría. Entonces, ¿vale la pena? – chobo2
@chobo: en realidad, la descarga de scripts que forman parte de la estructura del documento en tiempo de análisis detiene el análisis de documentos de todos modos, por lo que los scripts no pueden descargarse simultáneamente. Por ejemplo, si jQuery se incluyó primero, seguido de jQueryUI, se descargarían y analizarían uno tras otro en el orden en que aparecen en el documento. –