2010-08-12 22 views
5

El siguiente enlace indica que "Se recomienda una versión Java o RCP de Eclipse. Para Eclipse 3.5, se recomienda la versión" Eclipse Classic ".¿Qué versión de Eclipse: Java, RCP o "Eclipse Classic"?

http://developer.android.com/sdk/installing.html

Sin embargo, Eclipse 3.6 y está disponible como un novato total que no estoy seguro si la recomendación de "Eclipse Classic" sobre RCP (o Java) sigue siendo válida.

¿Puedes aclarar?

Gracias.

+0

Vaya y consulte en http://eclipse.org. Además, esta pregunta no está relacionada con el diseño o la programación. – YoK

Respuesta

6

Simplemente siga las recomendaciones y descargue e instale eclipse classic 3.6 para empezar, luego agregue el android. Siempre puede agregar funcionalidades de eclipse adicionales (complementos) más adelante sin romper o perder algo.

Here is a page to compare the distributions.

Classic es una buena elección. Alternativamente, no elegiría RCP sino 'Modelado' porque incluye Mylin (gestión de tareas) e instalaré las herramientas XML más adelante (buen visor/editor XML).

+0

Gracias, Andreas_D. Me perdí el enlace dentro de la página de descarga de Eclipse que dice "Comparar paquetes". Esta matriz de comparación no tiene precio. Me ayudó a entender que RCP es el "denominador común" (conjunto mínimo de complementos) para todos los paquetes, pero no se debe confundir con el paquete RCP/Plugin *, que no es realmente mínimo (incluye Mylyn y ECF entre otros complementos). De hecho, incluso el paquete "Clásico" no puede etiquetarse como mínimo porque hay otros paquetes con aún menos complementos (por ejemplo, Javascript). Por cierto, tanto RCP como Modelado incluyen Mylyn. Solo el modelado incluye CVS. –

1

Para el registro, decidí ir con el paquete Classic.

Me limito mis consideraciones de decisión, con la esperanza de que esto podría ser útil para futuros novatos Android:

Aparte de la RCP ubicua/Plataforma, el único complemento común a todo 3 Android paquetes recomendados (Java, RCP y Classic) es JDT.

A corto plazo, no espero desarrollar plugins de Eclipse (PDE), pero uso el control de versiones (CVS). El "paquete de Java" parece encajar mejor con esto.

Por otro lado, el "paquete de Java" también incluye herramientas EMF, GEF, Mylyn y XML. En mi proyecto de Android, es poco probable que necesite herramientas EMF, GEF y XML. Mylyn, por otro lado, suena muy interesante, quizás incluso útil. :)

No sé qué tan limpia o fácil es la desinstalación de un complemento. Siempre prefiero los entornos más limpios & (menor probabilidad de contención), por lo que la ruta más fácil parece ser instalar "Clásico", eliminar PDE y luego agregar Mylyn.

Por lo tanto, clásico.

+0

Si bien lo anterior sigue siendo cierto, me acabo de dar cuenta de la advertencia de Android: "Hay problemas conocidos con el complemento ADT que se ejecuta con Eclipse 3.6. Permanezca en 3.5 hasta nuevo aviso". - Así que voy a descargar 3.5.2 Classic que, lo suficientemente interesante, es casi 100 MB más grande que el paquete de Java. –

+2

"Eclipse Classic" es más grande que "Eclipse para Java ..." porque esta distribución contiene todas las fuentes. –

0

Aquellos de nosotros que creamos productos y/o complementos basados ​​en Eclipse usualmente comenzamos con Eclipse Classic. Tiene el PDE (entorno de desarrollo de complementos) ya integrado. También es mucho más grande.

Si desea hacer el desarrollo de Android y nada más, puede comenzar con la edición Java SE o Pulsar y agregar los complementos que necesita.

Cuestiones relacionadas