2009-08-13 18 views
6

como sujeto, cómo combinar dos expresiones en una sola, para este caso:Cómo combinar dos expresiones: resultado = exp1 (exp2);

Expression<Func<IEnumerable<T>, IEnumerable<T>>> exp1; 
Expression<Func<IEnumerable<T>, IEnumerable<T>>> exp2; 

Expression<Func<IEnumerable<T>, IEnumerable<T>>> result = ???; // exp1(exp2) 

Respuesta

8

Esto es realmente sólo una forma específica de la combinación de dos Expression<Func<T, T>> valores. He aquí un ejemplo de hacer eso:

using System; 
using System.Linq.Expressions; 

public class Test 
{ 
    public static Expression<Func<T, T>> Apply<T> 
     (Expression<Func<T, T>> first, Expression<Func<T, T>> second) 
    { 
     ParameterExpression input = Expression.Parameter(typeof(T), "input"); 
     Expression invokedSecond = Expression.Invoke(second, 
                new Expression[]{input}); 
     Expression invokedFirst = Expression.Invoke(first, 
                new[]{invokedSecond}); 
     return Expression.Lambda<Func<T, T>>(invokedFirst, new[]{input}); 
    } 

    static void Main() 
    { 
     var addAndSquare = Apply<int>(x => x + 1, 
             x => x * x); 

     Console.WriteLine(addAndSquare.Compile()(5)); 
    } 
} 

Se puede escribir ApplySequence en esos términos fácilmente, si se quería:

public static Expression<Func<IEnumerable<T>, IEnumerable<T>>> 
     ApplySequence<T> 
      (Expression<Func<IEnumerable<T>, IEnumerable<T>>> first, 
      Expression<Func<IEnumerable<T>, IEnumerable<T>>> second) 
    { 
     return Apply(first, second); 
    } 
+0

lo que hace el "nuevas [] {} invokedSecond" significa? ¿Crea una matriz del tipo de invookedSecond? ¿O una matriz de objetos con un único elemento invocado en segundo lugar? – Kamarey

+0

Es una matriz implícitamente tipada, escrita de acuerdo con los tipos estáticos de los elementos; en este caso, es equivalente a 'new Express [] {invookedSecond}'. –