código Cuando se construye así:¿Debo usar Url.Content() o ResolveUrl() en mis vistas de MVC?
<script type="text/javascript" src="<%=ResolveUrl("~/js/js.js")%>"></script>
o
<input type="image" src="<%=ResolveUrl("~/img/submit.png")%>" />
¿Debo usar Url.Content o ResolveUrl()? ¿Cual es la diferencia?
Si está utilizando la reescritura de URL de IIS en su aplicación MVC, p. Tratando internamente http://yoursubdomain.example.com/MyController/MyAction como http://hosted.example.com/yoursubdomain/MyController/MyAction, Url.Content() generará un enlace relativo al subdominio correcto. ResolveUrl() generará un enlace incorrecto en esta situación.
Url.Content es más MVCish, ya que es la normal. ResolveUrl ha existido desde el comienzo de ASP.NET.
prefiero capturar raíz del sitio en la variable local y reutilizarla
<% var siteroot = Url.Content("~/") %>
<script type="text/javascript" src="<%: siteroot %>Script/jquery-1.4.1.js"></script>
<script type="text/javascript" src="<%: siteroot %>Script/jquery.validate.js"></script>
Debe ahorrar unos cuantos ms :)
Esto probablemente ahorra menos de unos pocos milisegundos. –
Creo que lo hace más fácil de leer. –
No creo que esté guardando nada. Tiene más sentido empaquetar su JS y CSS usando Gulp que micromanaging urls. –
@Darin algún motivo para utilizar uno sobre el otro? –
En una aplicación MVC preferiría 'Url.Content'. Es algo más amistoso con las pruebas individuales. –