¿Cuál es la forma más eficiente de crear ListBuffer vacío?¿Cuál es la forma más eficiente de crear ListBuffer vacío?
val l1 = new mutable.ListBuffer[String]val l2 = mutable.ListBuffer[String]()val l3 = mutable.ListBuffer.empty[String]Hay alguna pros y los contras de diferencia?
Orden eficiente:
new mutable.ListBuffer[String]mutable.ListBuffer.empty[String]mutable.ListBuffer[String]()se puede ver el código fuente de ListBuffer & GenericCompanion
new mutable.ListBuffer[String] crea solo un objeto (el búfer de lista en sí) por lo que debe ser la forma más eficiente. mutable.ListBuffer[String]() y mutable.ListBuffer.empty[String] ambos crean una instancia de scala.collection.mutable.AddingBuilder primero, que luego se solicita una nueva instancia de ListBuffer.
He buscado algún código fuente. 'objeto Mapa' tiene def vacío [A, B]: Mapa [A, B] = nuevo HashMap [A, B] buf 'objeto ListBuffer' no def vacía. :( La apariencia de ListBuffer.empty tiene una sobrecarga como dices. Gracias – drypot