2011-12-12 20 views
9

Estoy tratando de obtener un recuento de todos los usuarios creados en un año y mes, pero el siguiente no parece funcionar como se esperaba.Agrupar por año, mes y luego recuento en ActiveRecord 3

User.group("YEAR(created_AT), MONTH(created_at)"). 
    count("DISTINCT(id), YEAR(created_at), MONTH(created_at)") 

estoy buscando algo así como

{2011 => {1 => 222, 2 => 333, 4 => 444, 5 => 667 ... }} 

pero yo estoy

{1 => 222, 2 => 333, 4 => 444, 5 => 667 ... } 

Me estoy perdiendo algo, o puedo ActiveRecord no me dan este resultado en una consulta?

Respuesta

14

El método count no funciona como crees. Se termina haciendo esto:

select count(distinct(id), year(created_at), month(created_at)) 
from users 
group by year(created_at), month(created_at) 

Esa cláusula SELECT es bastante dudosa pero MySQL, en su forma descuidada habitual, dejarlo pasar. Creo que desea que esta consulta:

select count(distinct(id)), year(created_at), month(created_at) 
from users 
group by year(created_at), month(created_at) 

probablemente me van directamente a select_all así:

a = User.connection.select_all(%q{ 
    select count(distinct(id)) as c, year(created_at) as y, month(created_at) as m 
    from users 
    group by y, m 
}) 

o podría hacerlo de esta manera:

a = User.connection.select_all(
    User.select('count(distinct(id)) as c, year(created_at) as y, month(created_at) as m'). 
     group('y, m') 
) 

Aquellos dará usted una matriz, a, de hash con c, y, y m claves como esta:

a = [ 
    { 'c' => '23', 'y' => '2010', 'm' => '11' }, 
    { 'c' => '1', 'y' => '2011', 'm' => '1' }, 
    { 'c' => '5', 'y' => '2011', 'm' => '3' }, 
    { 'c' => '2', 'y' => '2011', 'm' => '4' }, 
    { 'c' => '11', 'y' => '2011', 'm' => '8' } 
] 

A continuación, un poco de disputas de datos es todo lo que necesita para terminar el trabajo:

h = a.group_by { |x| x['y'] }.each_with_object({}) do |(y,v), h| 
    h[y.to_i] = Hash[v.map { |e| [e['m'].to_i, e['c'].to_i] }] 
end 
# {2010 => {11 => 23}, 2011 => {1 => 1, 3 => 5, 4 => 2, 8 => 11}}