¿Cómo se puede llamar a un procedimiento almacenado para cada fila de una tabla, donde las columnas de una fila son parámetros de entrada al SP sin usando un cursor?SQL llamada de procedimiento almacenado para cada fila sin utilizar un cursor
Respuesta
En general, siempre busco un enfoque basado en conjuntos (a veces a expensas de cambiar el esquema).
Sin embargo, este fragmento tiene su lugar ..
-- Declare & init (2008 syntax)
DECLARE @CustomerID INT = 0
-- Iterate over all customers
WHILE (1 = 1)
BEGIN
-- Get next customerId
SELECT TOP 1 @CustomerID = CustomerID
FROM Sales.Customer
WHERE CustomerID > @CustomerId
ORDER BY CustomerID
-- Exit loop if no more customers
IF @@ROWCOUNT = 0 BREAK;
-- call your sproc
EXEC dbo.YOURSPROC @CustomerId
END
como con la respuesta aceptada. USE CON CATION: Dependiendo de su tabla y estructura de índice puede tener un rendimiento muy pobre (O (n^2)) ya que tiene que pedir y buscar en su tabla cada vez que enumera. – csauve
Esto no parece funcionar (la ruptura nunca termina el ciclo para mí; el trabajo está hecho pero la consulta gira en el ciclo). La inicialización de la identificación y la comprobación de null en la condición de while sale del ciclo. – dudeNumber4
Estoy de acuerdo con @ dudeNumber4 para SQL Server 2008. El valor de @@ ROWCOUNT parece siempre igual a 0 en cada iteración. Con ese valor, uno pensaría que se rompería cada vez, pero no es así. – MacGyver
Si no usa el cursor, creo que tendrá que hacerlo externamente (obtenga la tabla, y luego ejecútelo para cada instrucción y cada vez llame a la sp) Es lo mismo que usar una cursor, pero solo fuera de SQL. ¿Por qué no usarás un cursor?
Para SQL Server 2005 en adelante, puede hacer esto con CROSS APPLY y una función con valores de tabla.
Sólo para mayor claridad, me refiero a los casos en que el procedimiento almacenado se puede convertir en una función con valores de tabla.
Buena idea, pero una función no puede llamar a un procedimiento almacenado – Andomar
Puedes hacer algo como esto: ordena tu mesa por ej. CustomerID (usando la tabla de ejemplo AdventureWorks Sales.Customer
), y iterar sobre aquellos clientes usando un bucle while:
-- define the last customer ID handled
DECLARE @LastCustomerID INT
SET @LastCustomerID = 0
-- define the customer ID to be handled now
DECLARE @CustomerIDToHandle INT
-- select the next customer to handle
SELECT TOP 1 @CustomerIDToHandle = CustomerID
FROM Sales.Customer
WHERE CustomerID > @LastCustomerID
ORDER BY CustomerID
-- as long as we have customers......
WHILE @CustomerIDToHandle IS NOT NULL
BEGIN
-- call your sproc
-- set the last customer handled to the one we just handled
SET @LastCustomerID = @CustomerIDToHandle
SET @CustomerIDToHandle = NULL
-- select the next customer to handle
SELECT TOP 1 @CustomerIDToHandle = CustomerID
FROM Sales.Customer
WHERE CustomerID > @LastCustomerID
ORDER BY CustomerID
END
que debería funcionar con cualquier tabla, siempre y cuando se puede definir algún tipo de ORDER BY
en alguna columna.
un ciclo while no es muy diferente de un cursor, por supuesto ... –
@Mitch: sí, cierto - un poco menos sobrecarga. Pero aún así, no está realmente en la mentalidad basada en conjuntos de SQL –
¿Es posible incluso una implementación basada en conjuntos? –
Si puede convertir el procedimiento almacenado en una función que devuelve una tabla, puede usar la aplicación cruzada.
Por ejemplo, supongamos que tiene una tabla de clientes, y desea calcular la suma de sus pedidos, crearía una función que tomara un ID de cliente y devolviera la suma.
Y usted puede hacer esto:
SELECT CustomerID, CustomerSum.Total
FROM Customers
CROSS APPLY ufn_ComputeCustomerTotal(Customers.CustomerID) AS CustomerSum
Cuando la función se vería así:
CREATE FUNCTION ComputeCustomerTotal
(
@CustomerID INT
)
RETURNS TABLE
AS
RETURN
(
SELECT SUM(CustomerOrder.Amount) AS Total FROM CustomerOrder WHERE CustomerID = @CustomerID
)
Obviamente, el ejemplo anterior podría hacerse sin una función definida por el usuario en una sola consulta.
El inconveniente es que las funciones son muy limitadas: muchas de las características de un procedimiento almacenado no están disponibles en una función definida por el usuario, y la conversión de un procedimiento almacenado a una función no siempre funciona.
En este caso, ¿no existen los permisos de escritura para crear una función? – user2284570
la respuesta de Marc es bueno (me comento que si pudiera encontrar la manera de!)
sólo pensé en señalar que puede ser mejor para cambiar el bucle por lo que el SELECT
sólo existe una vez (en un caso real en el que necesitaba hacer esto, el SELECT
era bastante complejo, y escribirlo dos veces era un tema de mantenimiento arriesgado).
-- define the last customer ID handled
DECLARE @LastCustomerID INT
SET @LastCustomerID = 0
-- define the customer ID to be handled now
DECLARE @CustomerIDToHandle INT
SET @CustomerIDToHandle = 1
-- as long as we have customers......
WHILE @LastCustomerID <> @CustomerIDToHandle
BEGIN
SET @LastCustomerId = @CustomerIDToHandle
-- select the next customer to handle
SELECT TOP 1 @CustomerIDToHandle = CustomerID
FROM Sales.Customer
WHERE CustomerID > @LastCustomerId
ORDER BY CustomerID
IF @CustomerIDToHandle <> @LastCustomerID
BEGIN
-- call your sproc
END
END
El APLICAR se puede usar solo con funciones ... por lo que este enfoque es mucho mejor si no quiere tener que ver con las funciones. – Artur
Necesita 50 representantes para comentar. Siga respondiendo esas preguntas y obtendrá más poder: D http://stackoverflow.com/help/privileges – SvendK
Creo que esta debería ser la respuesta, clara y directa. ¡Muchas gracias! – bomblike
Por lo general hago de esta manera cuando se trata de un un buen número de filas:
- Seleccionar todos los parámetros sproc en un conjunto de datos con SQL Management Studio
- botón derecho del ratón -> Copiar
- Pegue en excel
- Cree sentencias sql de una sola fila con una fórmula como '= "EXEC schema.mysproc @ param =" & A2' en una nueva columna de Excel. (Donde A2 es su columna de Excel que contiene el parámetro)
- Copie la lista de sentencias de Excel en una consulta nueva en SQL Management Studio y ejecútela.
- Hecho.
(En conjuntos de datos más grandes, utilizaría una de las soluciones mencionadas anteriormente).
No es muy útil en situaciones de programación, es un truco único. –
DELIMITER //
CREATE PROCEDURE setFakeUsers (OUT output VARCHAR(100))
BEGIN
-- define the last customer ID handled
DECLARE LastGameID INT;
DECLARE CurrentGameID INT;
DECLARE userID INT;
SET @LastGameID = 0;
-- define the customer ID to be handled now
SET @userID = 0;
-- select the next game to handle
SELECT @CurrentGameID = id
FROM online_games
WHERE id > LastGameID
ORDER BY id LIMIT 0,1;
-- as long as we have customers......
WHILE (@CurrentGameID IS NOT NULL)
DO
-- call your sproc
-- set the last customer handled to the one we just handled
SET @LastGameID = @CurrentGameID;
SET @CurrentGameID = NULL;
-- select the random bot
SELECT @userID = userID
FROM users
WHERE FIND_IN_SET('bot',baseInfo)
ORDER BY RAND() LIMIT 0,1;
-- update the game
UPDATE online_games SET userID = @userID WHERE id = @CurrentGameID;
-- select the next game to handle
SELECT @CurrentGameID = id
FROM online_games
WHERE id > LastGameID
ORDER BY id LIMIT 0,1;
END WHILE;
SET output = "done";
END;//
CALL setFakeUsers(@status);
SELECT @status;
Esta es una variación de la solución n3rds anteriormente. No se necesita ordenar usando ORDER BY, ya que se usa MIN().
Recuerde que CustomerID (o cualquier otra columna numérica que use para el progreso) debe tener una restricción única. Además, para que sea lo más rápido posible, CustomerID debe estar indexado.
-- Declare & init
DECLARE @CustomerID INT = (SELECT MIN(CustomerID) FROM Sales.Customer); -- First ID
DECLARE @Data1 VARCHAR(200);
DECLARE @Data2 VARCHAR(200);
-- Iterate over all customers
WHILE @CustomerID IS NOT NULL
BEGIN
-- Get data based on ID
SELECT @Data1 = Data1, @Data2 = Data2
FROM Sales.Customer
WHERE [ID] = @CustomerID ;
-- call your sproc
EXEC dbo.YOURSPROC @Data1, @Data2
-- Get next customerId
SELECT @CustomerID = MIN(CustomerID)
FROM Sales.Customer
WHERE CustomerID > @CustomerId
END
que utilizan este enfoque en algunos varchars tengo que mirar por encima, poniéndolos en una tabla temporal en primer lugar, para darles una identificación.
DECLARE @SQL varchar(max)=''
-- MyTable has fields fld1 & fld2
Select @SQL = @SQL + 'exec myproc ' + convert(varchar(10),fld1) + ','
+ convert(varchar(10),fld2) + ';'
From MyTable
EXEC (@SQL)
Ok, así que nunca pondría ese código en producción, pero sí cumple sus requisitos.
¿Cómo hacer lo mismo cuando el procedimiento devuelve un valor que debe establecer el valor de la fila? * (usando un PROCEDIMIENTO en lugar de una función porque [la creación de funciones no está permitida] (http://stackoverflow.com/q/25069132/2284570)) * – user2284570
me gusta hacer algo similar a esto (aunque todavía es muy similar al uso de un cursor)
[code]
-- Table variable to hold list of things that need looping
DECLARE @holdStuff TABLE (
id INT IDENTITY(1,1) ,
isIterated BIT DEFAULT 0 ,
someInt INT ,
someBool BIT ,
otherStuff VARCHAR(200)
)
-- Populate your @holdStuff with... stuff
INSERT INTO @holdStuff (
someInt ,
someBool ,
otherStuff
)
SELECT
1 , -- someInt - int
1 , -- someBool - bit
'I like turtles' -- otherStuff - varchar(200)
UNION ALL
SELECT
42 , -- someInt - int
0 , -- someBool - bit
'something profound' -- otherStuff - varchar(200)
-- Loop tracking variables
DECLARE @tableCount INT
SET @tableCount = (SELECT COUNT(1) FROM [@holdStuff])
DECLARE @loopCount INT
SET @loopCount = 1
-- While loop variables
DECLARE @id INT
DECLARE @someInt INT
DECLARE @someBool BIT
DECLARE @otherStuff VARCHAR(200)
-- Loop through item in @holdStuff
WHILE (@loopCount <= @tableCount)
BEGIN
-- Increment the loopCount variable
SET @loopCount = @loopCount + 1
-- Grab the top unprocessed record
SELECT TOP 1
@id = id ,
@someInt = someInt ,
@someBool = someBool ,
@otherStuff = otherStuff
FROM @holdStuff
WHERE isIterated = 0
-- Update the grabbed record to be iterated
UPDATE @holdAccounts
SET isIterated = 1
WHERE id = @id
-- Execute your stored procedure
EXEC someRandomSp @someInt, @someBool, @otherStuff
END
[/ code]
Tenga en cuenta que Don 'necesita la identidad o la columna isIterated en su tabla de temperatura/variable, solo prefiero hacerlo de esta manera para no tener que eliminar el registro superior de la colección cuando repito el ciclo.
Utilizaría la respuesta aceptada, pero otra posibilidad es usar una variable de tabla para contener un conjunto de valores numerados (en este caso solo el campo ID de una tabla) y recorrerlos por Número de fila con un JOIN a la mesa para recuperar lo que necesites para la acción dentro del ciclo.
DECLARE @RowCnt int; SET @RowCnt = 0 -- Loop Counter
-- Use a table variable to hold numbered rows containg MyTable's ID values
DECLARE @tblLoop TABLE (RowNum int IDENTITY (1, 1) Primary key NOT NULL,
ID INT)
INSERT INTO @tblLoop (ID) SELECT ID FROM MyTable
-- Vars to use within the loop
DECLARE @Code NVarChar(10); DECLARE @Name NVarChar(100);
WHILE @RowCnt < (SELECT COUNT(RowNum) FROM @tblLoop)
BEGIN
SET @RowCnt = @RowCnt + 1
-- Do what you want here with the data stored in tblLoop for the given RowNum
SELECT @Code=Code, @Name=LongName
FROM MyTable INNER JOIN @tblLoop tL on MyTable.ID=tL.ID
WHERE [email protected]
PRINT Convert(NVarChar(10),@RowCnt) +' '+ @Code +' '+ @Name
END
Esto es mejor porque no asume el valor que busca es un número entero o se puede comparar sensiblemente. – philw
Esta es una variación en las respuestas que se facilitan, sino que debe ser mejor rendimiento, ya que no requiere ORDER BY, contar o MIN/MAX. La única desventaja de este enfoque es que debe crear una tabla temporal para contener todos los Id. (Se supone que tiene lagunas en la lista de IdClientes).
Dicho esto, estoy de acuerdo con @Mark Powell, aunque, en términos generales, un enfoque basado en un conjunto debería ser aún mejor.
DECLARE @tmp table (Id INT IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY NOT NULL, CustomerID INT NOT NULL)
DECLARE @CustomerId INT
DECLARE @Id INT = 0
INSERT INTO @tmp SELECT CustomerId FROM Sales.Customer
WHILE (1=1)
BEGIN
SELECT @CustomerId = CustomerId, @Id = Id
FROM @tmp
WHERE Id = @Id + 1
IF @@rowcount = 0 BREAK;
-- call your sproc
EXEC dbo.YOURSPROC @CustomerId;
END
En caso de que el orden es importante
--declare counter
DECLARE @CurrentRowNum BIGINT = 0;
--Iterate over all rows in [DataTable]
WHILE (1 = 1)
BEGIN
--Get next row by number of row
SELECT TOP 1 @CurrentRowNum = extendedData.RowNum
--here also you can store another values
--for following usage
[email protected] = extendedData.Value
FROM (
SELECT
data.*
,ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY (SELECT 0)) RowNum
FROM [DataTable] data
) extendedData
WHERE extendedData.RowNum > @CurrentRowNum
ORDER BY extendedData.RowNum
--Exit loop if no more rows
IF @@ROWCOUNT = 0 BREAK;
--call your sproc
--EXEC dbo.YOURSPROC @MyVariable
END
una mejor solución para esto es
- Copia/código pasado de procedimiento almacenado
- unirse a ese código con el tabla para la que desea ejecutarla nuevamente (para cada fila)
Esto le dio un resultado limpio con formato de tabla. Mientras que si ejecuta SP para cada fila, obtiene un resultado de consulta separado para cada iteración que es feo.
Tenía un código de producción que solo podía manejar 20 empleados a la vez, a continuación se muestra el marco para el código. Acabo de copiar el código de producción y eliminé cosas a continuación.
ALTER procedure GetEmployees
@ClientId varchar(50)
as
begin
declare @EEList table (employeeId varchar(50));
declare @EE20 table (employeeId varchar(50));
insert into @EEList select employeeId from Employee where (ClientId = @ClientId);
-- Do 20 at a time
while (select count(*) from @EEList) > 0
BEGIN
insert into @EE20 select top 20 employeeId from @EEList;
-- Call sp here
delete @EEList where employeeId in (select employeeId from @EE20)
delete @EE20;
END;
RETURN
end
- 1. ¿Es posible ejecutar un procedimiento almacenado en un conjunto sin utilizar un cursor?
- 2. Cursor dinámico en el procedimiento almacenado
- 3. PL/SQL imprimir ref cursor devuelto por un procedimiento almacenado
- 4. Usar el cursor en un bucle de un procedimiento almacenado
- 5. Cómo utilizar el procedimiento almacenado en SqlCE
- 6. ¿Cómo desactivo los resultados de la consulta al ejecutar un procedimiento almacenado desde un procedimiento almacenado?
- 7. llamada de Oracle procedimiento almacenado Usando createNativeQuery
- 8. procedimiento almacenado llamada oráculo dentro de seleccione
- 9. Averigüe el procedimiento almacenado de llamada en SQL Server
- 10. SQL Server procedimiento almacenado guía para principiantes
- 11. Cómo escribir asignaciones para un procedimiento almacenado
- 12. Procedimiento almacenado al ejecutar otro procedimiento almacenado
- 13. Ejecutar un procedimiento almacenado dentro de un procedimiento almacenado
- 14. ¿Cómo programar un procedimiento almacenado?
- 15. Código Primer procedimiento almacenado de llamada para devolver resultados múltiples
- 16. ¿Cómo ejecuto un procedimiento almacenado una vez por cada fila devuelta por la consulta?
- 17. Cómo crear un procedimiento almacenado dentro de otro procedimiento almacenado en SQL Server 2008
- 18. t-sql procedimiento almacenado crear scripts
- 19. SQL Server - SELECT FROM procedimiento almacenado
- 20. ¿Cómo suprimo los resultados de un procedimiento almacenado dentro de un procedimiento almacenado?
- 21. ¿La ejecución del procedimiento almacenado de T-SQL es "atómica"?
- 22. SQL Server: transacción de procedimiento almacenado
- 23. ¿Cómo implemento un procedimiento almacenado administrado sin usar Visual Studio?
- 24. Llamada asincrónica de un procedimiento almacenado de SQL Server en C#
- 25. Cómo llamar a un procedimiento almacenado (con parámetros) desde otro procedimiento almacenado sin tabla temporal
- 26. ¿Cómo implementar un procedimiento almacenado condicional Upsert?
- 27. Cómo llamar a un procedimiento almacenado desde otro procedimiento almacenado?
- 28. ¿Cómo uso los resultados de un procedimiento almacenado desde otro?
- 29. Configuración de classpath para un procedimiento almacenado Java en Oracle
- 30. Llamar a procedimiento almacenado de otro SQL procedimiento almacenado del servidor
Así, por ejemplo, tiene una tabla de clientes con una columna customerId, y al que desea llamar la SP vez para cada fila de la tabla, que pasa en el customerId correspondiente como parámetro? –
¿Podría explicar por qué no puede usar un cursor? – Andomar
@Gary: Tal vez solo quiero pasar el Nombre del Cliente, no necesariamente la ID. Pero tienes razón. –