Esos dos son protocolos diferentes que tienen problemas diferentes.
En caso de Go-Back-N, está en lo cierto. El tamaño de la ventana puede ser de hasta 255. (2^8-1 es la última secuencia de # paquetes para enviar comenzando desde 0. Y también es el tamaño de ventana máximo posible para el protocolo Go-Back-N.)
Sin embargo , El protocolo de repetición selectiva tiene una limitación del tamaño de la ventana hasta la mitad del máximo de seq #, ya que el receptor no puede distinguir un paquete retransmitido que tiene el mismo número seq con un paquete ya bloqueado pero perdido y nunca alcanzado al emisor en la ventana anterior. Por lo tanto, el tamaño de la ventana debe estar en el medio rango de seq # para que las ventanas consecutivas no puedan tener duplicados seq # entre sí.
Go-Back-N no tiene este problema ya que el remitente empuja n paquetes hasta el tamaño de la ventana (que está en max: n-1) y nunca desliza la ventana hasta que acumula acks acumulativos hasta n. Y esos dos protocolos tienen diferentes ventanas de tamaño máximo.
Nota: Para Go-Back-N, el tamaño máximo de ventana es el número máximo de números de secuencia únicos: 1. Si la ventana es igual al número máximo de números de secuencia únicos, si se pierden todas las confirmaciones, el receptor aceptará todos los mensajes retransmitidos como un conjunto separado de mensajes y transmitirá los mensajes un tiempo adicional a su aplicación. Para evitar esta incoherencia, tamaño de ventana máximo = número máximo de números de secuencia únicos: 1. Esta respuesta se ha actualizado de acuerdo con el hecho proporcionado en el comentario por @noamgot.
¿Está diseñando un protocolo aquí? O tiene un nombre, en cuyo caso, por favor indíquelo. Para dejar en claro: estás hablando de TCP, ¿verdad? – cxxl