C# switch/break

Question

Parece que necesito usar un corte en cada bloque de caja en mi declaración de interruptor usando C#.

Puedo ver el motivo de esto en otros idiomas donde puede pasar al siguiente enunciado de caso.

¿Es posible que los bloques de cajas caigan a través de otros bloques de cajas?

Muchas gracias, realmente apreciado!

Answer 1

Sí, puede pasar al siguiente bloque de casos de dos maneras. Puede utilizar cajas vacías, que no necesitan un descanso, o puede utilizar goto para saltar a la siguiente (o cualquier) caso:

switch (n) { 
    case 1: 
    case 2: 
    case 3: 
    Console.WriteLine("1, 2 or 3"); 
    goto case 4; 
    case 4: 
    Console.WriteLine(4); 
    break; 
} 

Answer 2

C# no admite la caída implícita a través de la construcción, pero el break (o goto) tiene que estar allí (msdn). La única cosa que puede hacer es apilar los casos de la siguiente manera:

switch(something) { 
    case 1: 
    case 2: 
     //do something 
     break; 
    case 3: 
     //do something else 
} 

pero que break (u otra instrucción de salto como goto) sólo tiene que estar allí.

Answer 3

La aplicación de la "ruptura" está ahí para dejar de insectos. Si necesita forzar una caída Seguido a continuación, utilizar el "caso Goto" (reemplazar el con valor apropiado)

El siguiente ejemplo muestra lo que puede hacer:

switch(n) 
{ 
    case 1: 
    case 2: 
     //do something for 1+2 
     //... 
     goto case 3; 
    case 3: 
     //do something for 3, and also extra for 1+2 
     //... 
     break; 
    default: 
     //do something for all other values 
     //... 
     break; 
} 

Ver http://msdn.microsoft.com/en-us/library/06tc147t%28VS.80%29.aspx

Answer 4

En mi C# (.NET 1.1, CF) de código, ambos están permitidos:

switch (_printerChoice) 
{ 
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
     return new ZebraQL220Printer(); 
     break; 
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
     return new ONealPrinter(); 
     break; 
    default:    
     return new ZebraQL220Printer();   
         break; 
} 

switch (_printerChoice) 
{ 
    case BeltPrintersEnum.ZebraQL220: 
     return new ZebraQL220Printer(); 
    case BeltPrintersEnum.ONeal: 
     return new ONealPrinter(); 
    default:    
     return new ZebraQL220Printer();   
} 

... pero con las roturas en, que están en gris, por lo que se consideran discutible. Entonces, al menos en mi caso, están permitidos pero no son obligatorios.