¿Cuál es una buena forma de formatear un decimal de python de esta manera?Formato de decimales de Python
1.00 -> '1'
1.20 -> '1,2'
1.23 -> '1,23'
1.234 -> '1,23'
1,2345 -> '1,23'
¿Cuál es una buena forma de formatear un decimal de python de esta manera?Formato de decimales de Python
1.00 -> '1'
1.20 -> '1,2'
1.23 -> '1,23'
1.234 -> '1,23'
1,2345 -> '1,23'
Si tiene Python 2.6 o posterior, utilice format
:
'{0:.3g}'.format(num)
Para Python 2.5 o más:
'%.3g'%(num)
Explicación:
{0}
dice format
para imprimir el primer argumento - - en este caso, num
.
Todo después de los dos puntos (:) especifica format_spec
.
.3
establece la precisión de 3.
g
elimina ceros no significativos. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Printf#fprintf
Por ejemplo:
tests=[(1.00, '1'),
(1.2, '1.2'),
(1.23, '1.23'),
(1.234, '1.23'),
(1.2345, '1.23')]
for num, answer in tests:
result = '{0:.3g}'.format(num)
if result != answer:
print('Error: {0} --> {1} != {2}'.format(num, result, answer))
exit()
else:
print('{0} --> {1}'.format(num,result))
produce
1.0 --> 1
1.2 --> 1.2
1.23 --> 1.23
1.234 --> 1.23
1.2345 --> 1.23
Parece que esto hace que Python 2.7 entre en la notación científica para números más grandes: >>> "{0: .3g}". Format (100.20) '100' >>> "{0: .3g}" .format (1001.20) '1e + 03' – vdboor
Entonces, cómo configurar no 'Notación de exponente'. Como dosis '{:, 2f} .format (number)', pero también elimina ceros insignificantes –
sólo tiene que utilizar norma string formatting methods de Python:
>>> "{0:.2}".format(1.234232)
'1.2'
>>> "{0:.3}".format(1.234232)
'1.23'
Si está utilizando una versión de Python bajo 2.6, utilice
>>> "%f" % 1.32423
'1.324230'
>>> "%.2f" % 1.32423
'1.32'
>>> "%d" % 1.32423
'1'
Esta no es una solución general y no funcionará para números con ceros al final. –
Aquí es una función que hará el truco:
def myformat(x):
return ('%.2f' % x).rstrip('0').rstrip('.')
Y aquí están los ejemplos:
>>> myformat(1.00)
'1'
>>> myformat(1.20)
'1.2'
>>> myformat(1.23)
'1.23'
>>> myformat(1.234)
'1.23'
>>> myformat(1.2345)
'1.23'
Editar:
De su análisis de las respuestas de otras personas y la experimentación, Descubrí que g hace todas las cosas necesarias para ti. Así,
'%.3g' % x
funciona espléndidamente también y es un poco diferente de lo que otras personas están sugiriendo (usando '{0: 0.3}' formato (cosas).). Supongo que elige tu elección.
Agradable. Mucho más limpio que el mío –
Cuando obtienes algo como 0.0000005 aunque creo que '% .3g'% x comenzará a darte exponentes? – PriceChild
Sólo primera parte de la respuesta de Justin es correcta. Usar "% .3g" no funcionará para todos los casos, ya que .3 no es la precisión, sino el número total de dígitos. Pruébalo para números como 1000.123 y se rompe.
Por lo tanto, me gustaría utilizar lo que Justin está sugiriendo:
>>> ('%.4f' % 12340.123456).rstrip('0').rstrip('.')
'12340.1235'
>>> ('%.4f' % -400).rstrip('0').rstrip('.')
'-400'
>>> ('%.4f' % 0).rstrip('0').rstrip('.')
'0'
>>> ('%.4f' % .1).rstrip('0').rstrip('.')
'0.1'
Al convertir a una cadena? –
Sí, convirtiendo a una cadena. – juanefren
Si está utilizando Decimal y no flota, es posible que también desee consultar http://stackoverflow.com/questions/11227620/drop-trailing-zeros-from-decimal. '{: g}' no corta los ceros insignificantes de los decimales. – Pankrat