2009-12-18 17 views

Respuesta

6

Aún no conozco. (Esto es algo que le encantaría hacer al equipo de F # si podemos encontrar el tiempo libre para armarlo.)

(Tenga en cuenta que no necesita VS o Mono, puede tener .Net y luego instale el F # CTP y obtenga el tiempo de ejecución, el compilador de línea de comandos y fsi.exe, y úselo. Pero sería más agradable si hubiera un sitio web sin instalar. Pruébelo.)

+1

+1 para que lo hagas! – Benjol

+0

He estado trabajando en algo como esto, pero todavía no tengo nada que mostrar. – Tristan

4

Puede usar codepad.org para experimentos con OCaml. El núcleo de F # y OCaml es similar, solo recuerde no utilizar la versión ligera de sintaxis, funciones avanzadas de F # y bibliotecas .net :)

+0

Gracias por el enlace codepad.org. Desafortunadamente, incluso para los programas F básicos más básicos, existen diferencias de sintaxis que les impiden trabajar en OCaml. Por ejemplo, [1..10] funciona en F #, pero en OCaml uno necesita definir una función de rango. – brianegge

+0

Sí, tienes razón, pero puedes usar ocaml con gastos de sintaxis (no en el teclado) y obtendrás bonitas mejoras. F.e. ver pa_monad para embellecer expresiones monádicas. – ssp

Cuestiones relacionadas