Uso de Redis para Pub Sub. Ventajas/Desventajas sobre RabbitMQ

Question

Nuestro requisito es muy simple. Enviar mensajes a usuarios suscritos a un tema. Necesitamos que nuestro sistema de mensajería pueda admitir millones de temas y tal vez millones de suscriptores a cualquier tema en tiempo casi real. Nuestra aplicación está construida con Java.

Casi nos decidimos por RabbitMQ debido a la compatibilidad con la comunidad, la documentación y las funciones (posiblemente nos brinde todo lo que necesitamos). Pero estoy muy inclinado a usar Redis porque parece prometedor y liviano. Honestamente, tengo un conocimiento limitado sobre Redis como sistema de mensajería, pero mirando a un número creciente de empresas que lo utilizan como cola (con Ruby Resque), quiero saber si hay una oferta como Resque en Java y cuáles son las ventajas o desventajas de usar Redis como MQ sobre RabbitMQ.

Answer 1

RabbitMQ es compatible con la agrupación en clúster y ahora tiene colas activas/activas de alta disponibilidad que permiten una mayor escalabilidad y opciones de disponibilidad posibles con Redis listo para usar.

RabbitMQ le da una mayor cantidad de control sobre todo desde los usuarios/permisos de intercambios/colas, hasta la durabilidad de un intercambio específico o cola (disco vs memoria), hasta las garantías de entrega (transacciones, confirma el editor) .

También permite una mayor flexibilidad y opciones en sus topologías (despliegue en abanico, tema, directa) y el enrutamiento de múltiples colas RPC con colas privadas y responder a, etc.