2009-06-17 16 views
5

Supongamos que un actor A tiene el sitio de un actor B en iFrames. No hay diferencia en los sitios, excepto la url. Las URL son totalmente diferentes. ¿Debería el actor A pedir permiso al actor B para usar el sitio de B? ¿Existe alguna ley que prohíba colocar otro sitio en un sitio en iFrames?iFrames y la Ley

+1

¿Qué país? ¿Cual estado? –

+0

¿Pertenece a docketoverflow.com? ;) Es posible que pueda escribir algunos JS que detecten la URL de window.top y los redireccione a contenido vergonzoso si no está prohibido por la política de XSS. También puede verificar la referencia en el lado del servidor. – steamer25

+4

Lo que no es legal es que las personas no legales (sin un título) brinden asesoramiento legal. Si tiene una cuestión de derecho, ver a un abogado es su mejor opción. –

Respuesta

4

No es una pregunta de programación, pero al menos déjame ayudarte con un enlace a un sitio. El propietario de plagiarismtoday.com ha tenido algunas de sus preocupaciones y, aunque no es un abogado, ha recopilado bastante información.

http://www.plagiarismtoday.com/2009/04/07/is-the-diggbar-content-theft/

Leer La Ley de Framing y siga el enlace al caso del Washington Post v. TotalNews

También debe comprobar su país y las leyes estatales locales, no hay tal cosa como una solución legal estándar porque cambia de un lugar a otro y muchos países no tienen leyes sobre lo que usted está pidiendo. Sin embargo, déjeme decirle, la web parece estar dominada por dos de ánimo, o la filosofía ley:

  • lex mercatoria: estas personas tienden a pensar que la web es deben aplicar las leyes de comercio y el comercio, que son en su mayoría derivada por las costumbres y las leyes civiles
  • lex Retis: estas personas dicen que la web es la anarquía, ninguna ley debe gobernarlo

PD: soy abogado. Incluso si esto es un poco complicado, espero que pueda hacerse una idea.

+0

dde: Fascinante. Contacté a un abogado en Florida, y ella me informó que se convierte en un problema si el iFrame causa demasiado ancho de banda al propietario de otro sitio. Por lo tanto, siempre es una buena idea ponerse en contacto con los webmasters para solicitar las autorizaciones. ¡Muchas gracias por compartir las cosas sobre la filosofía! –

+0

Excelente respuesta. Creo que la probabilidad de un resultado litigioso puede ser de (a) la carga excesiva del servidor, como lo sugiere @LéoLéopoldHertz 준영; (b) Robo de buena voluntad no ganada de autores o editores; (c) intento malicioso; (d) eludir el contenido crítico de la empresa o (d) algún otro daño a los negocios, la reputación o los programas para los cuales la ley de responsabilidad extracontractual podría aplicarse legítimamente.La atribución adecuada y algunos cambios positivos en las marcas y las intenciones del mercado que figuran en la página de referencia pueden hacer que resulte difícil probar la pérdida o dilución de la plusvalía o la pérdida monetaria real. –

2

Por lo que puedo decir, solo se convierte en un problema legal si el iframe se usa para cometer fraude, marketing engañoso o algo así. A falta de eso, es simplemente molesto. Siempre puedes usar framebusters/framekillers si te molesta lo suficiente.

+0

nunca escuché abouth framebusters/framekillers: http://en.wikipedia.org/wiki/Framekiller Interesante. –