¿Se prohíbe automáticamente la copia en clases derivadas de clases derivadas de Boost noncopyable?

Question

Por ejemplo:

class Foo : boost::noncopyable 
{ 
    // ... 
}; 

class Bar : public Foo 
{ 
    // ... 
}; 

Es Bar no copiable?

Answer 1

Por defecto es no copiable, a menos que se crea un constructor de copia personalizada y evite llamar allí a un constructor de copia base.

Vea también Explicitly-defaulted and deleted special member functions introducido en C++ 11. Aunque hacer una copia de un constructor/operador privado resuelve el problema, el compilador genera un mensaje de diagnóstico que está lejos de ser bonito y obvio, por lo que los operadores/constructores de copia eliminados están ahí en C++ 11 para resolver este problema.

Answer 2

Suponiendo que la clase derivada no tiene un constructor de copia personalizado que evite llamar al copiador-constructor no copiable, entonces sí. En todos los niveles, todas las clases derivadas de boost::noncopyable no serían copiables. Como objeto de la clase derivada también contiene el subobjeto de boost::noncopyable que es non-copyable, que significa que no hay clase derivada puede ser copiable sin la base de clase siendo copiable,

Answer 3

Bar deriva de boost::noncopyable (aunque no es una herencia directa), entonces sí.

Answer 4

Sí, si fuera copiable entonces todas las clases de base debe ser copiable, pero boost :: noncopyable es noncopyable