Respuesta

4

Actualmente estoy usando Castle.Windsor. Principalmente debido a la integración que tiene con la biblioteca de Rhino Tools.

0

Uso Windsor o Unity, y decidir sobre la base de un POC

unidad no es tan abultada, hasta ahora, se podía ir con esa función del tipo de proyecto - especialmente si usted está utilizando marcos dependientes unidad como CompositeWPF

Ver otro hilo en lo que alrededor de la misma, Enterprise Library Unity vs Other IoC Containers

+0

Acabo de añadir que el WPF compuesto no depende de la unidad; todo el soporte de unidad lo proporciona un módulo UnityExtensions al que no tiene que hacer referencia. Puedes (y yo uso) usar Castle u otro contenedor. –

0

Tener un vistazo a Structuremap que es un De Pendentity Injection/Inversion of Control tool for .Net

1

He estado viendo Kzu (creador de Moq) 's screencast series mientras desarrolla Funq - un marco DI que hace un uso extensivo de lambdas de la misma manera que Moq. Todavía no hay lanzamiento, pero estoy deseando probarlo.

+0

Eso se ve interesante, gracias. – suhair

1

StructureMap

Me encanta el hecho de que puedo configurar todo usando la interfaz fluida (también conocido como Configuración DSL). La configuración de tipo seguro es imprescindible cuando realizo la refactorización.

1

Autofac. Tipo seguro y funciona bien con código de refactorización. Aparte del material de la placa de la caldera, encontré que las fábricas de delegados eran muy útiles.

0

Unity Es muy sencillo y discreto, con todo tipo de fallos. Y es creado por Microsoft Pattern & Pratices grupo.

+0

A juzgar por http://unity.codeplex.com/SourceControl/PatchList.aspx, no aceptan ninguna contribución de la comunidad. – Yurik

+0

Dado que Microsoft no cultiva ni vende alimentos, ¿qué es lo que comen las micro finanzas? –

Cuestiones relacionadas