¿Es posible resolver esto?

Question

Recientemente me encontré con este rompecabezas: "?"

int main(){ 
    int arr[7]; 
    int b,c,d,a; 
    a=4; 
    printf("%d",arr[?]); 
    return 0; 
} 

La pregunta es Reemplazar con un número entero para que la salida sea 4. No estoy seguro, pero no creo que esto pueda resolverse de manera estándar? (No se invoca Comportamiento no definido o dependiendo de la implementación) Si no, entonces estoy muy interesado en saber cómo hacerlo.

Editar: Esta tarea se toma de here, traté de resolver con 10, pero por desgracia, no es la respuesta al problema colocador wants.However, me solved usando alguna aplicación probada previamente dependientes galimatías, pero realmente no tengo explicación de cómo funciona realmente!

Aquí está la respuesta: SPOILER, Usted es bienvenido a explicarlo

Answer 1

Suponiendo que no hay una respuesta que cumpla con el estándar, ¿podría usar una operación (obviamente no un número entero) como arr [& a-arr]?

Editar: Hecho más limpio gracias a Ben y otros en los comentarios.

Answer 2

En la mayoría de las implementaciones, arr[10] (o 7) será de 4, ya que quedan dispuestas secuencialmente los locales.

Sin embargo, esto no está definido ni es estándar, y no debe confiarse en.

Answer 3

Sospecho que en algunos sistemas 10 haría el truco (dependiendo de la alineación y el relleno, y el tamaño de int), pero eso ES un comportamiento indefinido. No veo ninguna forma estándar de hacer lo que se pide.

Answer 4

Tal vez es una pregunta capciosa, tal vez haya un 4 pero no existe en el conjunto (por lo que tal vez algún índice extraño le dará un 4 por una razón interesante).

Answer 5

en http://ideone.com:

#include "stdio.h" 
int main(){ 
    int arr[7]; 
    int b,c,d,a; 
    a=4; 
    printf("%p %p %d %d",arr, &a, arr - &a, arr[7]); 
    return 0; 
} 

0xbfa95918 0xbfa95934 -7 4 

optimizador elimina b, c, d, por tanto, a la derecha en 7

Answer 6

no creo una respuesta portátil es posible si ? necesidades para ser reemplazado por un número entero; pero una solución portátil puede ser posible si se permite una expresión; utilizando el hecho de que a [i] == i [a].

printf("%d",arr[(unsigned long) ((a & (1 << ((sizeof (int) - 1) * CHAR_BIT))) ? 
           /* Big Endian */ 
           memset (calloc ((unsigned long) arr + sizeof (int), 1), 
             4, (unsigned long) arr + 1) 
           : 
           /* Small Endian*/ 
           memset (memset (malloc ((unsigned long) arr + sizeof (int)), 
               4, (unsigned long) arr + sizeof (int)), 
             0, 
             (unsigned long) arr + sizeof (int) - 1) 
           )]); 

Necesitará una gran cantidad de RAM para funcionar; y no puedo probar la corrección por la misma razón.

Answer 7

$ cat 4130250.c \ 
> && echo -------- \ 
> && sed -e 's/\?/arr[0] = 4, 0/' 4130250.c | gcc -xc - \ 
> && ./a.out 
int main(){ 
int arr[7],b,c,d,a; 
a=4; 
printf("%d\n", arr[?]); 
return 0; 
} 
-------- 
<stdin>: In function `main`: 
<stdin>:4: warning: incompatible implicit declaration of built-in function `printf` 
4 

Explicación de la línea de comandos :-)

cat 4130250.c: Salida de los contenidos del "programa"
echo --------: salida de un separador
sed ...: sustituir el "?"Con "arr [0] = 4, 0" y escribir en la salida estándar
| gcc -xc -: compilar C de la entrada estándar (la salida de la SED anterior)
./a.out: ejecutar el producido binario