Haciendo una clase de punto en C++

Question

Ahora estoy usando std :: pair para representar un punto 2d en C++. Sin embargo, estoy consiguiendo molesto con tener que escribir

typedef std::pair<double, double> Point; 

Point difference = Point(p2.first - p1.first, 
         p2.second - p1.second); 

en lugar de ser capaz de sobrecargar el operador + y del operador.

Por lo tanto, mi pregunta es, hacer que mi clase Point, debería

• públicamente derivar de std :: pair y añadir mis propias funciones miembro? Esto es bueno porque todo mi código puede permanecer igual. No voy a hacer nada como std::pair<double, double>* p = new Point;, así que no tengo que preocuparme por cosas como los destructores virtuales.
• Tira mi propia clase de punto, que es molesto ya que estoy duplicando la funcionalidad de std :: pair, sin embargo, estoy "haciéndolo de la manera pura".
• Realice especializaciones de plantilla de operator + y operator- for std :: pair, que sin duda no recuerdo si van en archivos de fuente o de encabezado.

Supongo que es un tema de debate, me gustaría hacer # 1, pero no sé si es una mala idea ya que he oído que heredar de STL es un no-no.

Answer 1

Puede rodar su propia clase de punto, pero use std :: pair internamente para almacenar los datos. Esto evita la herencia del problema de STL, pero aún usa la funcionalidad de std :: pair.

Answer 2

Otra opción podría ser hacer su propia clase Point, y tener su clase "propia" un std :: pair que represente las coordenadas del punto.

Muchas veces una relación "HAS A" (composición) es preferible a una relación "IS A" (herencia).

Answer 3

Creo que las "Mejores prácticas" dirían para rodar su propia clase de puntos. De esta manera, puedes hacer 3D mucho más fácil en el futuro.

Answer 4

Herencia privada alias herencia de implementación, es su amigo.

Esto sigue lógicamente: un punto NO es una std :: pair, no desea tener una conversión pública de conversión de Point a std :: pair, pero sí quiere usar las internas de std :: pair .

La otra posibilidad es una relación o composición has-a: cada punto tiene un privbate std :: pair que usa internamente.

De hecho, no hay mucha diferencia entre la composición y la herencia privada, excepto que en este último puede forzar un up-cast a std :: pair en una función miembro de Point.

Answer 5

Lanza tu propia clase de punto. Esto le permitirá hacer cualquier cantidad de cosas en el futuro. Específicamente, he resuelto este tipo de problema anteriormente, y lo que he encontrado útil es definir mi propia estructura de puntos y crear una clase de puntos que herede de ella.

Revelación completa: No me gusta mucho el STL.

Answer 6

Mejor que rodar el suyo: obtenga una biblioteca Vector/Point gratuita existente. Una recomendación: la adjunta al Essential Math for Games Programmers. Puede usar cualquier biblioteca que encuentre como punto de partida, luego optimizar/especializar/modificar desde allí.

Answer 7

Estaría a favor de crear su propia clase de punto y usar herencia privada o composición si desea emplear la funcionalidad de std :: pair. El problema con typedef (como estoy seguro de que sabe) es que cualquier función que escriba que tome un punto también podrá ser utilizada por cualquier elemento representado como std :: pair < double, double >, que puede no ser válido.

Con esto en mente, existe otra opción de sólo la creación de algunas de las funciones del constructor libres como

Point addPoints(const Point& p1, const Point& p2); 
Point diffPoints(const Point& p1, const Point& p2); 

(los nombres de función podría ser mejor).

Answer 8

No herede públicamente de std :: pair porque std :: pair tiene un operador < pero su punto no debería tener.