¿Por qué C++ std :: list :: clear() no llama a destructores?

Question

mirada a este código:

class test 
{ 
    public: 
     test() { cout << "Constructor" << endl; }; 
     virtual ~test() { cout << "Destructor" << endl; }; 
}; 

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
    test* t = new test(); 
    delete(t); 
    list<test*> l; 
    l.push_back(DNEW test()); 
    cout << l.size() << endl; 
    l.clear(); 
    cout << l.size() << endl; 
} 

Y luego, mira a esta salida:

Constructor 
    Destructor 
    Contructor 
    1 
    0 

La pregunta es: ¿Por qué es el destructor del elemento de lista no se llama al l.clear()?

Answer 1

Su lista es de punteros. Los punteros no tienen destructores. Si desea llamar al destructor, intente con list<test>.

Answer 2

Una mejor alternativa para liberar punteros usando delete, o usar algo que abstraiga eso (como punteros inteligentes o contenedores de puntero), es simplemente crear los objetos directamente en la pila.

Debería preferir test t; sobre test * t = new test(); Es muy raro que desee tratar con cualquier puntero que posea un recurso, inteligente o no.

Si tuviera que usar un std::list de elementos 'reales', en lugar de punteros a elementos, no tendría este problema.