Veo esto como un problema grave, en el sentido de que cualquier cosa que esté allí sin una licencia explícita bien podría no estar ahí. Por ejemplo, no puedo encontrar ninguna mención de qué licencia se requiere en http://snippets.dzone.com/. Me encuentro con este sitio con frecuencia en las búsquedas. Afirman ser un "repositorio de código fuente público", pero ¿qué significa "público"?
De forma similar en gist.github.com, aunque hay personas que parecen estar un poco mejor al poner una licencia explícita en sus archivos.
Usted, como usuario de estos sitios con un código que le gustaría usar en frente de usted, no puede resolver este problema. En un mundo ideal, el desarrollador que presente algo incluiría una licencia explícita, pero eso parece poco probable. Lo mejor que podemos esperar razonablemente es que este tipo de sitios obligue a los usuarios a elegir una licencia al pegar algo.
En la mayoría de los casos, estos fragmentos no son lo suficientemente significativos como para tener algún valor comercial o garantizar una licencia restrictiva, pero sin una acción afirmativa de la persona que presenta, sigue siendo de ellos, con todos los derechos reservados excepto aquellos que han sido explícitamente otorgados a otros.
Estoy votando para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque está solicitando información sobre licencias que es mejor dejar a los abogados. –