C++: ¿puede el vector <Base> contener objetos del tipo Derivado?

Question

El título casi lo dice todo. Básicamente, es legal para hacer esto:

class Base { 
    //stuff 
} 

class Derived: public Base { 
    //more stuff 
} 

vector<Base> foo; 
Derived bar; 
foo.push_back(bar); 

Sobre la base de otros mensajes que he visto, lo siguiente es aceptable, pero no quiero utilizar punteros en este caso, porque es más difícil para que sea seguro para subprocesos .

vector<Base*> foo; 
Derived* bar = new Derived; 
foo.push_back(bar); 

Answer 1

No, los objetos Derived serán sliced: todos los miembros adicionales serán descartados.

En lugar de punteros sin procesar, use std::vector<std::unique_ptr<Base> >.

Answer 2

Es legal pero sufre de corte en rodajas objeto. Básicamente, tendrá un vector de objetos Base. No se perderá ningún tipo de polimorfismo para los objetos derivados ... Es como si acabaras de agregar Base objetos al vector.

En su lugar, puede utilizar punteros inteligentes.

Answer 3

vector<Base> foo; 
Derived bar; 
foo.push_back(bar); 

Esto es igual a empujar objeto de base, porque push_back se declara así:

void push_back (const T& x); 

Así, compilador hará la conversión degradación implícita y qué copiar en bloque de memoria vectorial. No, no es posible contener Derived dentro de vector<Base>. Serán Base.

Si se agrega una función virtual para Base entonces anular en Derived, crear Derived objeto, empuje en vector<Base> y luego llamarlo desde nuevo objeto del vector, se verá que Base aplicación se llama