Utilizo el siguiente método para romper el bucle doble en Python.Rompe el bucle anidado (doble) en Python
for word1 in buf1:
find = False
for word2 in buf2:
...
if res == res1:
print "BINGO " + word1 + ":" + word2
find = True
if find:
break
¿Hay una manera mejor de romper el lazo doble?
probablemente no es lo que usted está esperando, pero por lo general se desea tener un break después de establecer find a True
for word1 in buf1:
find = False
for word2 in buf2:
...
if res == res1:
print "BINGO " + word1 + ":" + word2
find = True
break # <-- break here too
if find:
break
Otra forma es utilizar una expresión generador para aplastar la for en un solo bucle
for word1, word2 in ((w1, w2) for w1 in buf1 for w2 in buf2):
...
if res == res1:
print "BINGO " + word1 + ":" + word2
break
También puede considerar el uso de itertools.product
from itertools import product
for word1, word2 in product(buf1, buf2):
...
if res == res1:
print "BINGO " + word1 + ":" + word2
break
Refactorice las funciones para que pueda regresar cuando encuentre su "bingo".
La propuesta para permitir ruptura explícita de bucles anidados ha sido rechazada: http://www.python.org/dev/peps/pep-3136/
Este debería ser el más votadas respuesta de la OMI. –
La mayoría de veces que se puede utilizar una serie de métodos para hacer un solo bucle que hace lo mismo como un bucle doble.
En su ejemplo, se puede utilizar itertools.product para reemplazar el fragmento de código con
import itertools
for word1, word2 in itertools.product(buf1, buf2):
if word1 == word2:
print "BINGO " + word1 + ":" + word2
break
Las otras funciones itertools son buenos para otros patrones también.
La forma recomendada de Python para romper bucles anidados es ... Excepción
class Found(Exception): pass
try:
for i in range(100):
for j in range(1000):
for k in range(10000):
if i + j + k == 777:
raise Found
except Found:
print i, j, k
¿De verdad? Nunca he visto excepciones recomendadas para nada excepto, bueno, cosas excepcionales. – dave
Realmente, Python tiene un enfoque un poco diferente a las excepciones, y este uso está bien. – Guard
Me gusta esta idea porque también cubre situaciones en las que necesita iterar sobre una lista bidimensional con bucles anidados. Algunas otras ideas no funcionan para eso porque el bucle for anidado usa la variable proporcionada por el bucle padre para obtener más de un elemento para iterar. – Shule
+1 ¡simple pero elegante! –
itertools.product() es un gran enfoque. –
He aprendido algo hoy :) – wonzbak