Scalaz razonamiento biblioteca técnica de importación

Question

¿Alguno de ustedes sabe por qué ejemplos de Scalaz siempre utilizan esta técnica de importación:

import scalaz._ 
import Scalaz._ 

en lugar de:

import scalaz.Scalaz._ 

? Estoy tratando de entender cuál es el razonamiento detrás de la preferencia.

Gracias!

Answer 1

yo creo que es porque import scalaz._; import Scalaz._ importa todos los miembros de la scalaz paquete y desde el objeto scalaz.Scalaz.

si sólo va a importar import scalaz.Scalaz._, entonces sólo miembros de importación del objeto scalaz.Scalaz.

Answer 2

import scalaz._ importa todas las clases [type] del paquete core.

import Scalaz._ import implicits que hacen útiles todas estas clases. Al igual que las conversiones de las colecciones estándar a MA y obtener el contenedor de opciones, y así sucesivamente.

Para que pueda usar uno sin otro.

Creo que esta es una decisión de diseño consciente que nos permite sobrevivir a cualquier tipo de problemas relacionados implícitamente, como this one.