Con JMock:con (cualquier (CLASS.CLASS))) con JMock
context.checking(new Expectations() {{
// Other oneOf() will() statements ...
oneOf(shopAccount).enter(100, with(any(String.class)));
will(returnValue(true));
// Other oneOf() will() statements ...
}});
la siguiente excepción serán levantados durante la ejecución:
java.lang.IllegalArgumentException: no todos los parámetros se les asignaron equivalentes explícitos: o bien todos los parámetros deben ser especificados por los evaluadores o todos deben estar especificados por valores; no se pueden mezclar los evaluadores y los valores.
¿Por qué no puedo hacer esto? usando with(any(Klass.class))
?
¿No es 'con (igual (100))', 'no equalTo'? – Lukas
es decir 'igual()', entonces ese es un método en Object que devuelve un valor booleano. 'equalto()' es un método de coincidencia estático que devuelve un matcher. –
@Lukas 'org.jmock.Expectations.equal (T)' y 'org.hamcrest.core.IsEqual.equalTo (T)' se definen de manera equivalente (al menos en las versiones JMock-2.5.1 y junit-4.8.2) , entonces cualquiera de los dos funcionaría. –