2010-07-22 15 views

Respuesta

1

Utilizamos Rally (http://www.rallydev.com) en nuestra empresa y estamos contentos con ello.

Antes de eso, utilizamos VersionOne (http://www.versionone.com) y era decente.

Nuestra empresa pasó una buena cantidad de tiempo investigando y me parece que Rally hace el trabajo muy bien. Rally está alojado, lo que en realidad resultó ser algo bueno. No estoy al tanto de la versión uno; lo recibimos localmente Ambos ofrecen pruebas gratuitas y están dispuestos a participar en los esfuerzos de migración.

+2

Rally tiene una curva de aprendizaje muy empinada, y su interfaz es muy poco intuitiva. También hace que sea muy difícil para los desarrolladores actualizar su progreso. Esto se basa en mi experiencia con eso. – corsiKa

0

La plantilla MFS incluida con TFS ha sido adecuada para nuestras necesidades. Tenemos un pequeño grupo de 8 desarrolladores trabajando en múltiples proyectos.

5

Urban Turtle (http://urbanturtle.com) es la primera herramienta que admite específicamente la plantilla de proceso de Microsoft Visual Studio Scrum (http://urbanturtle.com/blog/2010/07/08/urban-turtle-3-2-now-available/).

+0

En enero de 2010, Microsoft revisa Urban Turtle y Brian Harry dice '... una experiencia de Scrum increíble para TFS'. Lea el blog completo de Brian Harry aquí: http://blogs.msdn.com/b/bharry/archive/2011/01/05/urban-turtle-for-scrum-and-tfs.aspx –

2

Déjame probar mi propia bocina por un tiempo, y recomendar una herramienta de código abierto que desarrollé para mi propio uso: Scrum Sprint Monitor (link to CodePlex). La plantilla de proceso que está utilizando no le da a Scrum Sprint Monitor la información que necesita para ser más útil, pero sería muy fácil agregar los 1 o 2 campos faltantes (trabajo realizado y 1 otro) a la plantilla de proceso y cambiarlos. la clase de adaptador de plantilla de proceso en el proyecto para aprovecharlos. Avíseme si está interesado y puedo ayudarlo a través del proceso.

Cuestiones relacionadas