¿Cuál es la diferencia entre Array() y [] en Javascript y por qué debería usar uno sobre el otro?

Question

Duplicar posible:
What’s the difference between “Array()” and “[]” while declaring a JavaScript array?

En JavaScript puede crear una nueva matriz como:

var arr = new Array(); 

o igual que:

var arr2 = []; 

¿Cuál es la diferencia y por qué harías una sobre la otra?

Answer 1

new Array(2) proudces un conjunto de tamaño , que contiene dos undefined s. [2] produce una matriz de tamaño , que contiene el número . new Array IMO no encaja con el espíritu de JavaScript, aunque puede hacer que la construcción de matrices sea mucho más fácil de encontrar. Eso puede o no tener importancia (uso literales casi exclusivamente en JavaScript para todos los tipos aplicables, y he creado/mantenido grandes piezas de JavaScript [30-50 KLOC] con éxito).

edición supongo que las razones sazonados javascript programadores evitar new Array sintaxis son:

• no se comporta de manera uniforme en los números de argumentos y tipos ((new Array(X)).length == 1 para cualquier X, siempre y cuandotypeof(X) != "number"
• es más detallado y lo único que obtienes es la irregularidad

Answer 2

Creo que son idénticos. Nunca uso una nueva matriz();

Answer 3

Otra razón (menor) para usar [] con preferencia a new Array() es que Array podría ser anulado (aunque nunca lo he visto suceder) y [] está garantizado para funcionar.

Array = "something"; 
var a = new Array(); // Fails 
var b = []; // Works